เว็บสล็อตออนไลน์ สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและอนาคตของ Breyer อยู่ในความสนใจที่ศาลฎีกาสหรัฐ

เว็บสล็อตออนไลน์ สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและอนาคตของ Breyer อยู่ในความสนใจที่ศาลฎีกาสหรัฐ

วอชิงตัน (สำนักข่าวรอยเตอร์) – ในขณะที่มันแข่งกันเพื่อ เว็บสล็อตออนไลน์ ให้ครบวาระปัจจุบันศาลฎีกาสหรัฐในวันพฤหัสบดีพร้อมที่จะปกครองเกี่ยวกับกฎหมายของข้อ จำกัด การลงคะแนนเสียงที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันในรัฐแอริโซนาสองแห่งในขณะที่ผู้สังเกตการณ์รอคำพูดว่าสตีเฟ่นผู้พิพากษาที่เก่าแก่ที่สุดในเก้าคนหรือไม่ เบรเยอร์จะประกาศแผนการเกษียณหรืออยู่บนม้านั่งสำรอง

ศาลมีกำหนดจะออกคำวินิจฉัยเวลา 10.00 น. ET (1400 GMT)

 โดยเหลืออีกสองคดีจากระยะเก้าเดือนที่รอการตัดสิน ข้อที่สองมุ่งเน้นไปที่ข้อกำหนดของแคลิฟอร์เนียที่องค์กรการกุศลที่ได้รับการยกเว้นภาษีเปิดเผยต่อรัฐถึงตัวตนของผู้บริจาคทางการเงินชั้นนำของพวกเขา

เบรเยอร์ ซึ่งอายุ 82 ปีและดำรงตำแหน่งในศาลตั้งแต่ปี 2537 ต้องเผชิญกับการเรียกร้องจากนักเคลื่อนไหวเสรีบางคนให้ลาออกจากตำแหน่งเพื่อให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประธานาธิบดีประชาธิปไตยสามารถแต่งตั้งนักนิติศาสตร์รุ่นเยาว์ให้ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตในคณะตุลาการระดับสูงของประเทศ เขาไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับแผนการของเขา

คำนี้ถือเป็นคำแรกสำหรับผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของพรรครีพับลิกัน โดยผลักดันศาลไปทางขวาด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 6-3 Barrett เข้าร่วมศาลในเดือนตุลาคมแทนที่ Ruth Bader Ginsburg ผู้พิพากษาเสรีนิยมซึ่งเสียชีวิตเมื่อเดือนที่แล้ว

ข้อพิพาทเรื่องสิทธิในการออกเสียงนั้นเกี่ยวข้องกับการจำกัดการลงคะแนนเสียงสองครั้งในรัฐแอริโซนา ในกรณีที่เปิดโอกาสให้ผู้พิพากษาหัวโบราณได้จำกัดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สำคัญในปี 1965 ที่

ห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการลงคะแนนเสียง

ประเด็นที่เป็นประเด็นคือกฎหมายของรัฐปี 2016 ที่ทำให้การมอบบัตรลงคะแนนก่อนกำหนดของบุคคลอื่นที่กรอกเสร็จแล้วให้แก่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งถือเป็นอาชญากรรม ยกเว้นสมาชิกในครอบครัวหรือผู้ดูแล และนโยบายที่แยกออกมาต่างหากที่ทิ้งบัตรลงคะแนนด้วยตนเองที่เขตที่ไม่ถูกต้อง

การพิจารณาคดีจะถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดในแง่ของข้อจำกัดการลงคะแนนเสียงใหม่ที่ผ่านโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในหลายรัฐ หลังจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวอ้างเท็จว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยไปจากเขาผ่านการฉ้อโกงการเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ครั้งที่ 9 ซึ่งตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโกในปี 2020 พบว่ามาตรการของรัฐแอริโซนาได้สร้างภาระให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชาวอเมริกันผิวสี ละติน และชนพื้นเมืองอเมริกันอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งถือเป็นการละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง

ข้อ จำกัด ถูกท้าทายโดยผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงและพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันในรัฐแอริโซนาและอัยการสูงสุดของรัฐรีพับลิกัน มาร์ก เบอร์โนวิช ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่ 9

พรรคเดโมแครตกล่าวหาพรรครีพับลิกันในระดับรัฐในการออกมาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อทำให้ยากขึ้นสำหรับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติที่มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนเสียง

คดีนี้ยังทำให้เกิดคำถามว่าจะต้องมีการจัดทำเอกสารการฉ้อโกงเพื่อพิสูจน์แนวทางใหม่หรือไม่ พรรครีพับลิกันหลายคนได้ให้เหตุผลกับข้อจำกัดใหม่ ๆ เพื่อลดการฉ้อโกงในการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งกล่าวว่าเป็นเรื่องที่หาได้ยากในสหรัฐอเมริกา

พรรครีพับลิกันกำลังพยายามที่จะฟื้นการควบคุมรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งระยะกลางปี ​​2565

ที่เป็นปัญหาในกรณีนี้คือส่วนเฉพาะของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงที่ห้ามนโยบายหรือการปฏิบัติในการออกเสียงลงคะแนนที่ส่งผลให้เกิดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ เป็นเครื่องมือหลักที่ใช้ในการแสดงให้เห็นว่าการควบคุมการลงคะแนนเสียงเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยตั้งแต่ศาลฎีกาในปี 2556 ได้ละเมิดมาตราอื่นของกฎหมายที่กำหนดว่ารัฐใดที่มีประวัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลางในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการลงคะแนน

ในกรณีการเปิดเผยข้อมูลผู้บริจาค รัฐแคลิฟอร์เนียที่ปกครองด้วยประชาธิปไตย ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา ได้กล่าวว่าข้อมูลผู้บริจาคเป็นสิ่งจำเป็นในฐานะส่วนหนึ่งของหน้าที่อัยการสูงสุดของรัฐในการป้องกันการฉ้อโกงเพื่อการกุศล

กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ไม่แสวงหากำไรสองกลุ่มท้าทายข้อกำหนด: Thomas More Law Center กลุ่มกฎหมายคาทอลิกแบบอนุรักษ์นิยม และมูลนิธิ Americans for Prosperity Foundation ซึ่งให้ทุนสนับสนุนด้านการศึกษาและการฝึกอบรมเกี่ยวกับประเด็นอนุรักษ์นิยม

พวกเขากล่าวว่าผู้บริจาคของพวกเขาอาจเผชิญกับการคุกคามหรือข่มขู่หากตัวตนของพวกเขาถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ รอบที่ 9 ในปี 2018 กลับคำตัดสินของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนกลุ่มต่างๆ กระตุ้นให้พวกเขายื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

รายงานโดย Lawrence Hurley ในวอชิงตันและ Andrew Chung ในนิวยอร์ก; เรียบเรียงโดยวิลล์ ดันแฮม) เว็บสล็อต