รถตู้เทสโก้จอดตะแคงข้างหลังจากชนในครอกซ์เทธเมื่อเย็นวานนี้ ตำรวจเข้าร่วม Willow Way ใน Croxteth ที่ทางแยกที่นำไปสู่ ถนน East Lancsหลังจากการชนทำให้รถตู้ส่งของของเทสโก้เสียหลักไปข้างทาง ตำรวจสายตรวจนายหนึ่งเข้าตรวจที่เกิดเหตุในเบื้องต้น รถพยาบาลและหน่วยดับเพลิงก็พบที่เกิดเหตุเช่นกัน หลังจากเหตุเกิดเมื่อเวลาประมาณ 17.45 น. บ่ายวันนี้ไม่นาน อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าการปรากฏตัวของพวกเขาเป็นเพียงการเตือนเท่านั้น
ตามคำบอกเล่าของพยาน เลนสองเลนของถนน East Lancs ถูกปิด
ตำรวจยืนยันว่ายังไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต และเชื่อว่าการมีอยู่ของรถพยาบาลและรถดับเพลิงถือเป็นการเตือนเมื่อธุรกิจบนท้องถนน ECHO ไม่สามารถยืนยันได้ว่าทั้งสองเลนได้เปิดใหม่แล้วในเวลานี้หรือไม่ ความกลัวการประหัตประหารอาจเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ เช่น การมีส่วนร่วมในสิ่งที่รัฐบาลเห็นว่าเป็นกิจกรรมทางการเมืองในสหราชอาณาจักร นี่อาจเป็นเพียงการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของพวกเขาหรือเข้าร่วมการเดินขบวนสนับสนุนองค์กรของอังกฤษที่ต่อต้านสิ่งที่รัฐบาลของพวกเขากำลังทำอยู่
ส่งผลให้สมาชิกในครอบครัวถูกจับกุม ถูกทรมาน ถูกคุมขังโดยไม่มีการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม หรือถูกสังหารโดยรัฐบาลหรือตัวแทนที่ดำเนินการในนามของพวกเขา หากซ่อนตัวก่อนที่จะหลบหนีออกจากประเทศ พวกเขาอาจถูกพิจารณาคดีโดยไม่เป็นธรรมในกรณีที่พวกเขาไม่อยู่ มีหลายสถานการณ์
คุณสามารถกลัวการประหัตประหารได้อย่างแท้จริงเนื่องจากกิจกรรมของสมาชิกในครอบครัว เพื่อน หรือผู้ร่วมงานที่คุณไม่มีความรู้หรือเกี่ยวข้อง สิ่งนี้เรียกว่าความคิดเห็นทางการเมืองโดยกล่าวหา ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้คนในประเทศของตนและในสหราชอาณาจักร
ภายใต้อนุสัญญาผู้ลี้ภัย พ.ศ. 2494 และพิธีสาร พ.ศ. 2510 มีประมาณ 150 ประเทศที่ลงนามตกลงที่จะให้ความคุ้มครองแก่ผู้คนที่หวาดกลัวการประหัตประหาร การคุ้มครองนี้เป็นสิทธิตามกฎหมาย
โดยทั่วไปแล้ว ผู้ขอลี้ภัยไม่มีความตั้งใจหรือความปรารถนาที่จะออกจากประเทศ บ้าน และบางครั้งครอบครัวของพวกเขา แต่สถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขาบังคับให้พวกเขาทำเพราะกลัวต่อชีวิตและหรือเสรีภาพ ลองนึกดูว่าการเข้าร่วมแนวล้อมรั้วหรือสนับสนุนการหยุดงานในสหราชอาณาจักรอาจทำให้คุณติดคุกหลายปีหรือถึงขั้นเสียชีวิต – เป็นความคิดที่น่ากลัวจริงๆ
เสรีภาพที่เราได้รับในสหราชอาณาจักรจะไม่เท่ากับการจับกุม การประหัตประหาร การจำคุก การทรมานแม้กระทั่งการสูญเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสหราชอาณาจักรกำลังเข้าสู่เส้นทางที่อันตราย ซึ่งเสรีภาพขั้นพื้นฐานและสิทธิในการประท้วงอย่างสันติบางส่วนเหล่านี้กำลังถูกโจมตีผ่านร่างคำสั่งสาธารณะของรัฐบาล
ในความคิดของฉันพฤติกรรมนี้นำไปสู่เส้นทางที่ไม่มีประเทศใดควรไปและประเทศที่อังกฤษมองว่ากดขี่ก็เริ่มเป็นแบบนี้เช่นกัน
ศูนย์วิจัยและวิเคราะห์การย้ายถิ่นแห่งมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน (CReAM) ระบุว่า: “ผู้อพยพเข้าสหราชอาณาจักรที่เดินทางมาถึงตั้งแต่ปี 2000 และเป็นผู้ที่เราสังเกตประวัติการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดของพวกเขา ได้มีส่วนร่วมทางการเงินในเชิงบวกอย่างสม่ำเสมอโดยไม่คำนึงถึงพื้นที่ต้นทางของพวกเขา การวิเคราะห์ของเราดังนั้นจึงชี้ให้เห็นว่า แทนที่จะเป็นการระบายระบบการเงินของสหราชอาณาจักร ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 ได้บริจาคสุทธิให้กับการเงินสาธารณะ ซึ่งเป็นความจริงที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับมุมมองที่มักคงไว้ในการอภิปรายสาธารณะ
“นอกจากนี้ การวิจัยของเรายังชี้ให้เห็นถึงพื้นฐานการศึกษาที่แข็งแกร่งของผู้อพยพ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ในปี 2554 เปอร์เซ็นต์ของชาวพื้นเมืองที่มีปริญญาอยู่ที่ 24% ของผู้อพยพจาก EEA และที่ไม่ใช่ EEA อยู่ที่ 35% และ 41% ตามลำดับ”
กรณีเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการศึกษาของสหราชอาณาจักรในข้างต้นทั้งหมด สิ่งนี้สวนทางกับการระบายเงินในกระเป๋าสาธารณะที่เราได้ยินบ่อยเกินไปจากนักการเมืองและสำนักข่าวแท็บลอยด์
ดังที่รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยคนปัจจุบัน (ซูเอลลา บราเวอร์แมน) กล่าว เรากำลังเผชิญกับ “การรุกราน”
ภาษานี้อันตรายเนื่องจากการบุกรุกหมายถึงการรุกราน ความเป็นปรปักษ์ และการพิชิต ความจริงสำหรับฉันคือการอพยพหมายถึงการปรับปรุงและการเพิ่มพูนของสหราชอาณาจักร ผู้คนจำนวนมากในสหราชอาณาจักรมีต้นกำเนิดมาจากที่อื่น โดยเฉพาะผู้ที่เข้ามาในช่วง 77 ปีที่ผ่านมา จากภายในยุโรป ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง
ฉันเชื่อว่าผู้ขอลี้ภัยจำนวนมากถูกปฏิเสธเพียงเพื่อให้ตัวเลขของผู้ที่ได้รับสถานะผู้ลี้ภัยอยู่ในระดับต่ำ สิ่งที่สาธารณชนไม่ทราบก็คือผู้ที่ถูกปฏิเสธส่วนใหญ่ได้รับสิทธิ์ลาพิเศษเพื่อคงอยู่ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าการลาเพื่อมนุษยธรรม
พวกเขาได้รับอนุญาตให้อยู่ในสหราชอาณาจักรต่อไปเนื่องจากถือว่าไม่ปลอดภัยสำหรับพวกเขาที่จะกลับประเทศของตน ตามคำนิยามแล้ว พวกเขาเป็นผู้ลี้ภัยเนื่องจากอ้างสิทธิ์ในการขอลี้ภัย และไม่ปลอดภัยที่จะเดินทางกลับด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในคำกล่าวอ้างของพวกเขา
สถานะที่น้อยกว่านี้ปฏิเสธไม่ให้พวกเขาได้รับสิทธิ์โดยอัตโนมัติในการมีครอบครัวใกล้ชิดเข้าร่วม และแน่นอนว่าเล่นกับตัวเลขผู้ถูกปฏิเสธที่ลี้ภัย ทำให้สาธารณชนเข้าใจผิด
